Haza > Kiállítás > Tartalom
3 dolog, amit az Apple jövőjéről tudunk az WWDC után
Sep 07, 2018

Amikor az év első felében az Apple bejelentette az első lemorzsolódást negyedéves bevételként - az első 13 év alatt, ami 2016 második negyedévében 13 százalékkal esett vissza évente - nem volt meglepetés, hogy bárki is figyeljen. Az Apple egy darabig egy forradalmian új terméket nem adott ki, sőt, sokat.

Így a szeme Tim Cooken volt a vita során hétfőn a San Francisco-i Worldwide Developers Conference konferencián. Amit kaptunk, sok ugyanaz az Apple, amit láttunk.

Nem olyan, mintha az Apple nem lenne innovatív, egy csomó izgalmas szoftveres bejelentés történt, és úgy tűnik, hogy a vállalat komolyabban veszi az AI-t a Siri laptopokhoz történő bevezetésével. Azonban a Google gépi tanulási középpontjához, a Facebook virtuális valóságos fogadásaihoz az Oculus-hoz képest, vagy a Magic Leap valóságos ígéretéhez képest az Apple stagnál, és elfogyott az iPhone értékesítésének kimerült bevételi modelljében (lehet, hogy a legrosszabb milliárd dolláros hely van beragadt).

A cég négy fő platformja - a watchOS, a tvOS, az iOS és az újonnan elnevezett MacOS - számos apró fejlesztésen ment keresztül, de három változás mutatkozik be, amelyek azt mutatják, hogy az Apple továbbra is ugyanaz a vállalat, amely a fogyasztók számára jött, hogy alaposan megismerje és bemutassa a vállalat nem hajlandó változtatni .

3. Az Apple még mindig iPhone-t szeretne eladni

Az egyik vadabb pletyka, amely a WWDC előtt terjedt el, az volt az esélye, hogy az Apple az iMessage-et felszabadítja az Android-on. Sajnos, ez nem történt meg, bár az iMessage-nek több nagyon jó új funkciója van.

A Google üzenetküldő alkalmazások gyenge állapotát figyelembe véve az Apple potenciálisan egy teljesen új szegmenst tud felmutatni az iMessage szolgáltatáshoz, és esetleg még néhányat konvertálhat iPhone-ra. Most az Apple csak más üzenetküldési szolgáltatásokat kínál, hogy kitöltse ezt a lyukat a Facebook Messenger-ről a Google hamarosan elindított AI üzenetküldő alkalmazásához.

Megmutatja, hogy az Apple nagyon nem hajlandó átállni egy hardvergyártóról egy szolgáltató cégre, ahol csaknem minden más tech cég jelenleg dolgozik, és az Apple azt állítja, hogy mozogni szeretne.

2. Az Apple továbbra is az adatvédelem vezetője - jobb vagy rosszabb

Amikor a Google olyan keresést vagy szöveges javaslatot nyújt, amely pontosan azon a ponton van, amire a felhasználóknak szükségük van, akkor felismerik, hogy a felhasználók egy csomó magánéletet adnak fel a rendszer működéséhez.

Az Apple azt fogadja, hogy a felhasználóknak nem kell ezt a kereskedelmet a differenciált adatvédelem révén használniuk, amely helyi fájlokat használ a gépi tanulás végrehajtására, és amikor az Applenek hozzáférnie kell a többi iPhone-felhasználó nagyobb adathalmazához, akkor a személyes adatokat átverik.

Nem világos, hogy ez a gépi tanulás ugyanolyan hatásos lehet, mint a Google, de azt mutatja, hogy az Apple nem támadja meg ezt az adatvédelmi kérdést - még akkor sem, ha a kínált szolgáltatások rovására megy.

1. Az Apple továbbra is szeretne pénzt keresni

A WWDC előtt az Apple váratlanul bejelentette alkalmazási területének alapvető működését: a fejlesztők előfizetési modell alapján felszámíthatják a felhasználókat, ezáltal az alkalmazásvállalók számára harmadik helyet biztosítanak a boltban történő pénzkereséshez, az alkalmazáson belüli vásárlásokhoz és az egyenes vásárláshoz, fel fizetni az alkalmazás letöltéséhez.

Azonban sok küszködő fejlesztő azt állítja, ez nem elegendő ahhoz, hogy újjáéledjék, mi lett a zászlós app gazdaság. Az alkalmazások az App Annie piackutató cég szerint évente 101 milliárd dollárt generálhatnak 2020-ra, de ez szinte teljes egészében a legfontosabb néhány alkalmazás közül kerül ki. Ahogyan azt Bernie Sanders mondja, a csúcson lévő alkalmazások 1 százaléka minden nyereséget elveszít és csökkenti a középosztálybeli app gazdaságot.

Az előfizetéses alkalmazások jó lépésnek bizonyultak a középosztálybeli alkalmazások növeléséhez, de lehet, hogy nem elegendő, és nem egy nagy elismerés, hogy egyáltalán nincs semmi baj.

Az eredeti cikk inverzből származik.